Biblioteca da Califórnia viola a Primeira Emenda e expulsa palestrantes por se referirem a mulheres trans como 'homens biológicos'

Shutterstock.com

Quando o governo hospeda sua própria programação, ele pode escolher quais palestrantes deseja apresentar. Mas quando abre espaços como salas de reuniões de bibliotecas para o público realizar os seus próprios eventos de palestras, a Primeira Emenda aplica-se. E a Primeira Emenda impede as autoridades de discriminar os oradores com base nas suas opiniões ou de os forçar a usar o vocabulário preferido do governo.

É por isso que os alarmes da Primeira Emenda do FIRE soaram quando um gerente de biblioteca pública da Califórnia encerrou abruptamente um evento focado em mulheres e meninas nos esportes porque os palestrantes do evento disseram “homens”, “homens” e “homens biológicos” quando se referiam a mulheres trans. . Ao encerrar o evento – que ocorreu em uma sala de reuniões publicamente disponível e reservada pelos organizadores do evento – o gerente alegou que o idioma dos palestrantes violava a política da biblioteca e o entendimento da biblioteca sobre as leis da Califórnia.

Mas, como o FIRE explicou hoje em uma carta enviada à Biblioteca do Condado de Yolo, as bibliotecas públicas não podem encerrar eventos de grupos privados em salas de reunião só porque não gostam das palavras que os palestrantes usam ao discutir determinados tópicos.

No domingo, 20 de agosto, a filial do Moms for Liberty do Condado de Yolo, Califórnia, organizou um evento em uma sala de reuniões disponível ao público na filial de Davis da Biblioteca do Condado de Yolo. O evento, intitulado “Fórum sobre Esporte JUSTO E SEGURO para MENINAS”, contaria com vários palestrantes focados em temas como: “Empoderar e proteger esportes femininos e atletas femininas”.

Em um vídeo feito antes do fórum, o gerente regional da Biblioteca do Condado de Yolo, Scott Love, disse a uma pessoa afiliada ao evento que a lei estadual da Califórnia “reconhece os transgêneros como protegidos”. Ele adicionou:

Se você está falando sobre uma mulher transexual, ela precisa ser chamada de mulher. O homem transgênero precisa ser chamado de homem. E se houver algum erro de gênero... se for por parte de algum dos organizadores, eles serão convidados a sair. Não há exceções.

Sophia Lorey, coordenadora de divulgação da organização de defesa California Family Council e ex-atleta universitária, abriu o fórum falando sobre a agenda do evento, observando que os palestrantes falariam sobre a “vantagem fisiológica dos atletas masculinos” e o “impacto emocional e psicológico sobre meninas quando os homens jogam em seus times esportivos.”

Os comentários de Lorey levaram um membro da audiência a perguntar se ela “estava enganando as pessoas” durante todo o evento. Em um vídeo do evento, Love pode ser ouvido dizendo que a lei estadual da Califórnia contém proteções para o status de transgênero. Ele acrescentou que a política da biblioteca proíbe o gênero incorreto: “Nossa política fala sobre tratar as pessoas com respeito, e se você está enganando o gênero de alguém, isso não é respeitoso”.

Quer se trate de remoções de livros motivadas ideologicamente ou de tentativas de negar recursos a grupos com opiniões desfavorecidas, as bibliotecas públicas tornaram-se, infelizmente, um campo de batalha fundamental na guerra cultural.

Quando Lorey falou novamente sobre “homens praticando esportes femininos”, Love e membros do público a interromperam. Alguém sugeriu que Lorey dissesse homens “biológicos”, mas Love disse a Lorey que ela também não poderia dizer isso e que seria convidada a ir embora se repetisse. Depois que Lorey se referiu novamente a “homens biológicos” praticando esportes femininos, Love pediu a Lorey que saísse e disse que se a “falta de gênero” continuasse, ele encerraria a reunião.

Em última análise, foi isso que aconteceu.

Após vários minutos de discussão, Love declarou: “O programa acabou”. Quando outro palestrante subiu ao pódio, Love desligou o projetor para impedir que o programa continuasse.

No dia seguinte, a filial da biblioteca de Davis teria recebido uma ameaça de bomba. Embora a pessoa que fez a ameaça não seja identificada e a motivação da ameaça não seja clara, as verdadeiras ameaças de violência são repreensíveis, independentemente da sua motivação – e não são protegidas pela Primeira Emenda.

O que os oradores disseram no evento de domingo, porém, é sem dúvida um discurso protegido.